про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
28 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/483/20
категорія 111060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглядаючи позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Коростенського міського центру зайнятості Житомирського обласного центру зайнятості (вул. Ольгинська, 3, м. Коростень, Житомирська область,11501) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправними накази Коростенського міського центру зайнятості Житомирського обласного центру зайнятості від 06 вересня 2019 року № НТ190906 і № 0652NAK-76-19;
- зобов'язати відповідача провести нарахування і виплату компенсації єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за працевлаштованих безробітних громадян відповідно до Порядку компенсації роботодавцям витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 437 від 10 вересня 2014 року.
Підставою звернення до суду з даним позовом є, на думку позивача, протиправна відмова Коростенського міського центру зайнятості Житомирського обласного центру зайнятості у відшкодуванні їй єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за працевлаштованих безробітних громадян.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Коростенського міського центру зайнятості Житомирського обласного центру зайнятості (вул. Ольгинська, 3, м. Коростень, Житомирська область,11501) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права і обов'язки невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-296 КАС України.
Суддя С.В. Черноліхов