Справа № 698/570/19
Провадження № 2-сз/698/1/20
22 січня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Пугачевської Т.І.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулова Валерія Валерійовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року провадження у вказаній справі закрито, у зв'язку зі смертю відповідача, який помер до звернення ПАТ КБ «Приватбанку» з позовною заявою до суду.
Від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 75 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України при закритті провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 44 Постанови №10 від 25 вересня 2015 року Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Виходячи з того, що ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2019 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв'язку зі смертю відповідача, то судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулова Валерія Валерійовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «Приватбанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, який було сплачено на р/р UA348999980000031211206023214, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM4B0XAG від 04.07.2019 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Баранов