Справа № 694/2131/19 Провадження №2/694/47/20
28.01.2020 2020 м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Дудніченко В.М., отримавши та ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-
11.12.2019 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
11.12.2019 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Гончаренко Т.В..
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини призначено до підготовчого судового засідання.
24.01.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про відвід судді головуючій судді Гончаренко Т.В. мотивуючи тим,що позивачем по справі є ОСОБА_1 ,яка являється родичкою помічника судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ..Внаслідок наявності довготривалих трудових та дружніх відносин між помічником та головуючою по справі, у відповідача складається переконливе враження, що суддя буде діяти відносно нього упереджено, не зможе об'єктивно розглянути справу, оскільки фактично може дати упереджену оцінку доказам, поясненням позивача ОСОБА_1 , надати їм перевагу при їх оцінці по відношенню до інших доказів.Заявник заявляє, що навіть у стороннього спостерігача можуть виникнути розумний сумнів у незалежності головуючої судді по справі внаслідок можливого спонукання та опосередкованого впливу помічником судді Ольховською А.І. на головуючу по даній справі. За викладених обставин, з метою уникнення скарг та непорозумінь при подальшому розгляді справи, запобігання виникнення підстав для оскарження судового рішення з обставин зазначених в даній заяві, можливості ухвалення рішення незалежним судом на засадах справедливості та безсторонності і заявляють відвід судді.Просить задовольнити дану заяву та розглянути у його відсутності.
В подальшому 24.01.2020 року ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області задоволено відвід головуючої судді Гончаренко Т.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 року, головуючим суддею визначено Дудніченка В.М. та 21.01.2020 передано дані матеріали для розгляду.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, доходжу висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
В зв'язку із зазначеним справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, доходжу висновку, що слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
керуючись ст. 2, 33, 43, 44, 49, 187, 189, 196, 260, 274 ЦПК України, суд-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини .
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 09 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, просп.Шевченка, 12-а .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2305/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя