693/491/19
1-кп/693/32/20
Іменем України
28.01.2020 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250130000180 від 19.04.2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіно Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 зобов'язаний згідно рішення Тетіївського районного суду Черкаської області № 2-553/07 від 28.11.2007 року сплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак він, починаючи з жовтня 2007 року по 01 квітня 2019 року, діючи умисно та цілеспрямовано, від сплати встановлених рішенням суду аліментів злісно ухилявся, ніде не працевлаштувався і не намагався працевлаштуватися, фінансової допомоги на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надавав, добровільно рішення суду не виконував, змінював місце свого проживання без повідомлення державного виконавця, на облік у центр зайнятості як шукаючий роботу не став, має прибутки від тимчасових робіт, з яких виплати аліментів не проводив, достовірно знаючи, що Жашківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів, не вжив ніяких заходів для погашення заборгованості, чим допустив заборгованість по виплаті аліментів за вказаний період часу, яка згідно розрахунку державного виконавця Жашківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області станом на 01 квітня 2019 року становить 55744, 20 грн.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його вчинив. Просив суворо його не карати.
Обвинувачений ОСОБА_3 і інші учасники судового провадження не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та йому і іншим учасникампровадження зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3 , суд вбачає визнання ним своєї вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнано недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти днів з моменту його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий: ОСОБА_8