Справа № 692/17/20
Провадження № 3/692/46/20
28.01.2020
28 січня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
30.12.2019 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , чим спричинив шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 30.12.2019 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він дійсно вчинив сварку відносно своєї матері, оскільки кожного дня його мати та баба на побутовому грунті знущаються з його дружини. Сво
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 30.12.2019 року її син ОСОБА_1 дійсно висловлювався в її адресу нецензурними словами, проте шкода її психічному здоров'ю була завдана незначна. Просить суворо не карати сина, оскільки дана ситуація склалася вперше і більше не повториться.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268777 від 30.12.2019 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння від 30.12.2019 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2019 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.12.2019 року;
-заявою ОСОБА_4 ;
-протоколом про адміністративне затримання АЗ №155943 від 30.12.2019 року;
-усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом'якшують покарання суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи те, що правопорушником завдана незначна шкода потерпілій, особу правопорушника, який раніше не притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження. Вказане стягнення на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя