Справа № 635/566/20
Провадження № 1-кс/635/175/2020
про відкриття провадження
28 січня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу голови Мережі антикорупційних центрів ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15 січня 2020 року, -
28 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла направлена поштою скарга голови Мережі антикорупційних центрів ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15 січня 2020 року (щодо порушення чинного законодавства з боку ТОВ «БГ «ТАТРИМ»), в якій скаржник просить:
-визнати неправомірною бездіяльність слідчого - уповноваженої особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 15.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-зобов'язати слідчого - уповноваженої особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 15 січня 2020 року та розпочати досудове розслідування.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною першою зазначеної статті передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених частин другої та третьої статті 303 КПК України не вбачається.
З метою дотримання загальних засад кримінального провадження, а саме: законності (стаття 9); доступу до правосуддя та обов'язковості судових рішень (стаття 21); забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (стаття 24 ) та враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись статті 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою голови Мережі антикорупційних центрів ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15 січня 2020 року.
Судове засідання за скаргою призначити на 31 січня 2020 року о 11 годині 50 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №2 за адресою: вул. Сковороди, 18 смт Покотилівка Харківського району Харківська область.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та Харківський ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1