Ухвала від 28.01.2020 по справі 644/6448/19

28.01.2020 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/6448/19

Провадження № 2-з/644/11/20

УХВАЛА

28 січня 2020 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про накладення заборони відчуження квартири за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти заборону на будь-яке відчуження квартири АДРЕСА_1 та майна, яке знаходиться у даній квартирі. Своє клопотання обгрунтовує тим, що у судовому засіданні від 16.01.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням йому стало відомо про те, що позивачі намагаються визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщення з метою продажу зазначеної квартири. Посилається на те, що у квартирі знаходяться речі, які були придбані під час спільного проживання у шлюбі та проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Крім того, купівля квартири, оформлення документів здійснювалось за кошти від реалізації спільної квартири, а також за кошти, які відповідач позичив у своїх родичів.

Заява відповідача про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, якою визначено зміст і форму такої зави.

В порушення п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України, в заяві не обґрунтувано необхідності забезпечення позову.

В порушення п.4 ст. 151 ЦПК України не обгрунтована необхідність застосування саме такого заходу забезпечення, який просить застосувати заявник.

В порушення ч.5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме в розмірі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч.9 ст.151 ЦПК України, суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 та майне, яке в ній знаходиться, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя:

Попередній документ
87196226
Наступний документ
87196228
Інформація про рішення:
№ рішення: 87196227
№ справи: 644/6448/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
30.01.2020 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.02.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.04.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова