Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/144/20
Провадження № 1-кс/644/61/20
28.01.2020
28 січня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру від 31.10.2019 року по кримінальному провадженню №12019220530002724 від 29.10.2010 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою про скасування повідомлення про підозру від 31.10.2019 року по кримінальному провадженню №12019220530002724 від 29.10.2010 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, в якій він просить скасувати повідомлення про підозру від 31.10.2019 року по кримінальному провадженню №12019220530002724 від 29.10.2010 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, скасувати обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вважає вказане повідомлення про підозру необгрунтованим та таким, що прийняте слідчим без достатніх доказів та з порушенням вимог КПК України.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в поданій до суду заяві просив залишити скаргу без розгляду, у зв'язку з тим, що кваліфікація змінена на ст. 198 КК України.
Прокурор в поданій до суду заяві просив розглядати справу за зазначеною скаргою за його відсутності, закрити провадження за скаргою.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до постанови слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зміну правової кваліфікації від 27.01.2020 року перекваліфіковані дії підозрюваного ОСОБА_4 із ч.3 ст.185 КК України на ст.198 КК України, тому провадження за зазначеною скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-305, 309 КПК України, суд -
Закрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру від 31.10.2019 року по кримінальному провадженню №12019220530002724 від 29.10.2010 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1