Ухвала від 09.01.2020 по справі 908/2065/18

номер провадження справи 18/92/18-5/94/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2020 Справа № 908/2065/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області наступному у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

судді: Горохов І.С.,

Зінченко Н.Г.,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16; код ЄДРПОУ 34614572)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 57-Б; код ЄДРПОУ 03330301)

про стягнення 664 906,31 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився у Господарський суд Запорізької області;

Від відповідача: Леус Г.О., довіреність № б/н від 03.11.2018, посвідчення № 1450 від 13.06.2007, адвокат; Голубєв І.Ю., витяг з ЄДРПОУ № 1005826014 від 18.10.2019, керівник

Вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 23.10.2001

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді Проскуряков К.В., суддів: Горохов І.С., Зінченко Н.Г. перебуває справа №908/2065/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс" про стягнення 664 906,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.01.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

17.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання № б/н від 12.12.2019 (вх. № 08-08/26256/19 від 16.12.2019) про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через районні суди, які знаходиться у місті Києві. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на віддаленість розташування Господарського суду Запорізької області та затратність вартості залізничних квитків сполученням Київ-Запоріжжя, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" не має змоги забезпечити особисту участь представника у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.12.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада" № б/н від 12.12.2019 (вх. № 08-08/26256/19 від 16.12.2019) про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 09.01.2020 об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 09.01.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Колегія суддів зазначила, що представник позивача - Бродська К.О. з'явилась 09.01.2020 до Солом'янського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте з технічних причин судове засідання в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва не може бути проведено, оскільки з боку Солом'янського районного суду м. Києва не забезпечено проведення відеоконференції по цій справі у заброньований час.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та у зв'язку із неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, неявкою позивача, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.01.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
87181197
Наступний документ
87181199
Інформація про рішення:
№ рішення: 87181198
№ справи: 908/2065/18
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2020)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: про стягнення 664 906,31 грн.
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.02.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КУШНІР І В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КУШНІР І В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецрембудсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна рада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Рада"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОРОХОВ І С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧ І В
ФЕДОРОВА О В