Ухвала від 27.01.2020 по справі 904/9024/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/9024/16

Розглянувши заяву (позовну) ліквідатора Зибіна Антона Олександровича (АДРЕСА_2) в інтересах боржника - Фізичної особи - підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, під'їзд 1, поверх 6, оф. 6)

про стягнення заборгованості за субагентським договором №UA11/12/14 від 11.12.2014

в межах справи №904/9024/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 (49044, м.Дніпро-44, а/с 2779, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 16.04.2019 (суддя ОСОБА_1) відкладено судове засідання на 25.04.2019, продовжено повноваження ліквідатора Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 по справі №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 25.04.2019. Зобов'язано ліквідатора Зибіна А.О. у строк до 25.04.2019 направити до господарського суду уточнення до клопотання за №б/н від 03.05.2017.

17.04.2019 справу №904/9024/16 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/9024/16 залишено без змін.

11.09.2019 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області з Центрального апеляційного господарського суду повернуто справу №904/9024/16.

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №1518 від 16.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/9024/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 справу № 904/9024/16 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою суду від 17.09.2019 суддею Первушиним Ю.Ю. справу №904/9024/16 прийнято до свого провадження.

Під час перебування справи у апеляційній інстанції, до господарського суду Дніпропетровської області 08.08.2019 надійшла заява (вх. №35621/19) ліквідатора Зибіна Антона Олександровича (АДРЕСА_2) в інтересах боржника - Фізичної особи - підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, під'їзд 1, поверх 6, оф. 6) про стягнення заборгованості за субагентським договором №UA11/12/14 від 11.12.2014.

Заявник у вказаній вище заяві просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на користь фізичної особи - підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича заборгованість за субагентським договором №UA11/12/14 від 11.12.2014 в загальному розмірі 2 732 265,93 грн., з яких: 1 696 273,00 грн. - сума основного боргу, 203 971,02 грн. - 3 % річних та 832 021,91 грн. інфляційних втрат;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на користь фізичної особи - підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича судовий збір за подання даної заяви у розмірі 3 842,00 грн.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку, що її слід розцінювати як позовну заяву подану в межах справи №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича виходячи з характеру спору та вимог заявника.

Як свідчить з поданої заяви, прохальна частина містить вимоги майнового характеру, а саме стягнення заборгованості в загальному розмірі 2732265,93грн., а тому судовий збір повинен бути сплачений у порядку і розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", а не як за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 3842,00 грн. як просить заявник.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку щодо залишення позову ліквідатора Зибіна Антона Олександровича (АДРЕСА_2) в інтересах боржника - Фізичної особи - підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, всупереч викладеним вимогам процесуального закону, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2019 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2019 рік", встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 становить 1921,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позов про стягнення заборгованості за субагентським договором №UA11/12/14 від 11.12.2014 подано позивачем в межах справи про банкрутство.

Враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду 08.08.2019, то розмір судового збору слід вираховувати у розмірі встановленому Закон України "Про державний бюджет України на 2019 рік".

Виходячи з вищевикладеного, Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до Господарського суду даної позовної заяви в розмірі 40 983,99 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора Зибіна Антона Олександровича (АДРЕСА_2) в інтересах боржника - Фізичної особи - підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) залишити без руху.

2. Запропонувати ліквідатору Зибіну Антону Олександровичу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви в розмірі в розмірі 40 983,99 грн.

3. Роз'яснити ліквідатору Зибіну Антону Олександровичу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
87181160
Наступний документ
87181162
Інформація про рішення:
№ рішення: 87181161
№ справи: 904/9024/16
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.08.2020)
Дата надходження: 14.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:15 Касаційний господарський суд
28.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Зибін Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Панов Андрій Борисович
за участю:
ТОВ "Тікетс Консолідатор"
ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кутафін Дмитро Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Панюкова Марина Іванівна
представник:
Іванюк Віктор Ігорович
Колошин Вадим Петрович
представник кредитора:
Наїдко Любомир Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Калітвенцев І.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА