Ухвала від 27.01.2020 по справі 905/9178/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 905/9178/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “АСПЕКТ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38082488)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-УКРАЇНА” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33745560).

Суддя Господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н від 23.01.2020 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа №905/9178/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМ ГРУП-УКРАЇНА” м.Донецьк.

Ухвалою суду від 13.01.20р. розгляд справи призначено на 11.02.20р. о 10:30.

23.01.20р. до Господарського суду Донецької області електронною поштою (з накладенням електронного цифрового підпису) надійшло клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н від 23.01.20р. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по справі (11.02.20р. о 10:30) в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" за довіреністю; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції відповідно до наведеного в даному клопотанні переліку судів.

Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, жоден з наведених в переліку заявника судів не має технічної можливості проведення судового засідання 11.02.20р. о 10:30 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.

Стосовно викладеної в клопотанні вимоги про визначення відповідальним за проведення відеоконференції іншого суду, що знаходиться в м.Києві, у випадку відсутності технічної можливості провести відеоконференцію у судах, зазначених в даному клопотанні, суд зазначає, що в силу ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції визначається виключно учасником у справі, що подав відповідне клопотання.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити кредитору - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" в задоволенні клопотання б/н від 23.01.20р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання кредитора - ТОВ "Райффайзенг Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 23.01.20р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
87181111
Наступний документ
87181113
Інформація про рішення:
№ рішення: 87181112
№ справи: 905/9178/13
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
27.01.2026 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ Д О
суддя-доповідач:
ПОПКОВ Д О
ТАРАПАТА С С
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Афанас'єв Євген Володимирович м.Львів
арбітражний керуючий:
Рамазанов Сіражутін Гаджимагомедович
Стрельніков Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Ціхоцький Володимир Миколайович м.Київ
відповідач (боржник):
Гальчевська Тетяна Володимирівна м.Київ
Приватний нотаріус Микитченко Олексій Васильович м. Київ
Приватний нотаріус Микитченко Олексій Васильович м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецьк
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Інвестхолліс Хеліантус" м.Київ
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" м.Київ
Арбітражний керуючий Плецька Юлія Вікторівна м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ ГРУП-Україна" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
Тритяченко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м.Київ
кредитор:
Буцан Олександр Георгійович
Буцан Олександр Георгійович м.Київ
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Автомагістраль"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" м.Одеса
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Інвестхолліс Хеліантус" м.Київ
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспект" м.Донецьк
представник:
Прокофєв Віталій Ігорович
представник відповідача:
Локшин Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ПУШАЙ В І
СТОЙКА О В