Ухвала від 27.01.2020 по справі 904/1907/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020 Справа № 904/1907/15 (904/383/20)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси

до відповідача - 1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача - 2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача - 3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, м.Дніпро

про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нерухомого майна

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (позовною заявою) про визнання недійсним Договору від 29.08.2013 року про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя, та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину нерухомого майна, в якій заявник просить:

1. визнати недійсним Договір про поділ майна, придбаного як спільна сумісна власність подружжя від 29.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №1753 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталією Андрієвною щодо наступних об'єктів нерухомості:

1.1. Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

загальною площею 69,6 кв.м.;

1.2. Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровськ, площа ділянки 564 кв.м.;

1.3.Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м.;

1.4.Земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на території Самарського району м.Дніпропетровська, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

2. визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 8588973 від 03.12.2013 року;

3.визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності №13852849, видане 03.12.2013 реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції;

4. скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 3652705;

5. застосувати наслідки недійсності правочину шляхом:

5.1. визначення частки ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини в праві спіль ної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, на території Самарсь кого району м.Дніпро, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м., та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, на території Самарського району м.Дніпро, площа ділянки 874 кв.м., крім того лишки 244 кв.м.;

5.2. визначення частки ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини в праві спіль ної сумісної власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,6 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходить ся за адресою АДРЕСА_1, на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпро, площа ділянки 564 кв.м. та визнання за Стасиком ОСОБА_3 Ва сильовичем права власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 108,5 кв.м., з земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, на терито рії Самарського району м.Дніпропетровська, площа ділянки 564 кв.м.;

6. судові витрати покласти на Відповідача-2.

Дана заява (позовна заява) підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн. 00 коп.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Таким чином, за подання вказаної вище заяви судовий збір становить суму у розмірі 4 204, 00 грн.

Позивачем не надано до вказаної вище заяви доказів сплати судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана вище обставина є підставою для залишення заяви (позовної заяви) без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 4 204, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (позовну заяву) залишити без руху.

2. Позивачу - ПП "КОМІН ФІНАНС" протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви (позовної заяви), а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору в сумі 4 204, 00 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків заяви (позовної заяви) у встановлений судом строк, заява (позовна заява) вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

Ухвала набирає законної сили з 27.01.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша