Ухвала від 27.01.2020 по справі 904/346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/346/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом СПД-ФО Трунова Анатолія Валентиновича

до СПД-ФО Іванчука Андрія Вікторовича

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 62 753,31 грн. - індексу інфляції за період з 15.01.2017 по 14.01.2020, 18 926,94 грн. - 3 % річних за період з 15.01.2017 по 14.01.2020

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява підписана адвокатом - Гуртовою Т.І. Однак, як вбачається з наданих Позивачем документів, договір про надання правничої допомоги укладено Позивачем та Адвокатським об'єднанням "Докс" в особі керуючого партнера Оженка О.Г. Також, Позивачем надано ордер на надання правової допомоги адвокатом Гуртовою Т.І., у якому зазначено, що ордер видано Адвокатським об'єднанням "Докс". Судом зроблено витяг з Єдиного реєстру адвокатів, з якого вбачається, що адвокат Гуртова Т.І. здійснює індивідуальну адвокатську діяльність.

Адвокатське об'єднання може залучати до виконання укладених об'єднанням договорів про надання правової допомоги інших адвокатів на договірних засадах. Адвокатське об'єднання зобов'язане забезпечити дотримання професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності (ч.6 ст. 15 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень адвоката Гуртової Т.І. (доручення, договір) від імені Адвокатського об'єднання "Докс" на участь у справі за позовом СПД-ФО Трунова Анатолія Валентиновича до СПД-ФО Іванчука Андрія Вікторовича про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми за невиконання рішення Господарскього суду Дніпропетровської області від 20.02.2012 у справі 20/5005/16810/2011.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не вказано повного найменування Позивача та Відповідача.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документи на підтвердження повноважень Гуртової Т.І. від імені Адвокатського об'єднання "Докс",

- вказати повне найменування Позивача та Відповідача.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
87180977
Наступний документ
87180979
Інформація про рішення:
№ рішення: 87180978
№ справи: 904/346/20
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання
Розклад засідань:
12.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області