вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/136/20
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ про стягнення заборгованості в розмірі 127 500,00 грн., 3% річних в розмірі 6618,00 грн., 17 085,00 грн. інфляційних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не неповернення відповідачем суми передоплати в загальному розмірі 127 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишено без руху. Позивач мав протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами;
- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
21.01.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем надано інформацію щодо наявності доказів та орієнтовний розрахунок, однак вимогу щодо надання доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не надано.
Так, при зверненні до господарського суду 08.01.2020 в якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, позивачем було надано опис вкладення від 27.12.2019 в графі "найменування предметів" якого зазначено: 1 Позовна заява про стягнення грошових коштів №2612/1001, в графі "кількість предметів" зазначено один. Пунктом другим зазначено: Позовна заява №2712/1001. Також позивачем надано фіскальний чек та поштову накладну №4910704736224, з якої вбачається, що вага поштового відправлення складає 0,07кг. Така вага поштового відправлення відповідає вазі позовної заяви (14 аркушів за середньої ваги одного аркуша 5 грамів) без доданих до не ї документів. В той час вага позовної заяви з усіма додатками, яка надійшла на адресу суду складає 1,62 кг. (вага зазначена на конверті). В ухвалі господарського суду від 13.01.2020 було звернуто увагу позивача на те, що ним направлено лише копію позовної заяви, без доданих до неї документів.
Однак, разом з заявою про усунення недоліків від 21.01.2020, позивачем повторно надано суду той же опис вкладення від 27.12.2019, чек та накладну №4910704736224, які не підтверджують направлення позовної заяви.
В той же час, суд зазначає, що 20.01.2020 від відповідача надійшла заява зі змісту якої вбачається, що в отриманому поштовому відправленні знаходилась не копія позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» із доданими до неї документами, як це передбачено ч.1 ст.172 ГПК України, а її ксерокопія, яка взагалі не підписана представником позивача.
Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро позовну заяву з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Мартинюк