Ухвала від 23.01.2020 по справі 904/6081/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6081/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА СТАЛЬНА КОМПАНІЯ", м.Дніпро

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС", м. Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна, м. Дніпро

про визнання недійсним договору від 07.11.2014 про розірвання іпотечного договору від 21.09.2012 № 01-1103/Т/1

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Терехов А.В.

від відповідача-1: Чехута В.М.

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА СТАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до господарського суду з позовом до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС" та до : Публічного акціонерного товариства "Актабанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна про визнання недійсним договору від 07.11.2014 про розірвання іпотечного договору від 21.09.2012 № 01-1103/Т/1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазнавив, що став власником будинку літ. Г-2, будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 156 г. на підставі проведеного електроного аукціону за №UA-EA-2018-07-23-000159-b від 13.08.2018р. з продажу майна. Проте ТОВ "МЕТА-ІМПЕКС" не погоджуючись із такими діями, вважає себе власником виробничого будинку, посилаючись на договір про розірвання іпотечного договору. Позивач зазначає, що ТОВ "МЕТА-ІМПЕКС" не погасило заборгованість за кредитним договором, через що не було підстав для розірвання іпотечного договору.

Ухвалою суду від 23.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.01.2020р.

10.01.2020р. відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

23.01.2020р. відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.20р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 23.01.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
87180720
Наступний документ
87180722
Інформація про рішення:
№ рішення: 87180721
№ справи: 904/6081/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2020)
Дата надходження: 18.12.2019
Предмет позову: визнання недійсним договору від 07.11.2014 про розірвання іпотечного договору від 21.09.2012 № 01-1103/Т/1
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПІЛЬКОВ К М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПІЛЬКОВ К М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна
ТОВ "Наш Соняшник"
адвокат:
Адвокат Адвокатського об"єднання Чехута Вікторія Миколаївна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Актабанк"
Публічне акціонерне товариство "АктаБанк"
ТОВ "МЕТА-ІМПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС"
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктор Миколайович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ІМПЕКС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА СТАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОБЄД І М
СУХОВИЙ В Г