Ухвала від 27.01.2020 по справі 904/1360/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2020 м.Дніпро

Справа № 904/1360/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19 про скасування ухвали в частині внесення вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Дніпротехінвест": 59 949 748,94 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 3 144 875,13 грн. - окремо внесених вимог, забезпечених заставою; внести до реєстру кредиторів ТОВ "Дніпротехінвест" вимоги АТ "Банк Кредит Дніпро" в сумі 63 094 624,07 грн. як окремо внесені вимоги, забезпечені заставою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.01.2020 о 15:30 год.

За положеннями ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга стосується визнання та включення до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторських вимог АТ "Банк Кредит Дніпро", з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 904/1360/19, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали кредиторських вимог АТ "Банк Кредит Дніпро".

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Господарський суд Дніпропетровської області терміново надіслати на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріали кредиторських вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" по справі № 904/1360/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя В.Ф.Мороз

Попередній документ
87180461
Наступний документ
87180463
Інформація про рішення:
№ рішення: 87180462
№ справи: 904/1360/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 03.04.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 21:48 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2020 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:30 Касаційний господарський суд
10.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
29.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 15:30 Касаційний господарський суд
04.02.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ Л А
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
АК Коновий О.С.
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпротехінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
за участю:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Господарський суд Дніпропетровської області
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Розпорядник майна Коновий Олександр Сергійович
заявник:
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вест Енергоінвест"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Компанія EAGLEN ENTERPRISES LTD
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Енергоінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Дніпротехінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротехінвест"
представник кредитора:
Адвокат Матюшко Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ В Ф
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г