Ухвала
27 січня 2020 року
м. Київ
справа № 640/5682/18
провадження № 61-23130 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України
у Харківській області про відшкодування шкоди,
У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем
на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 19 грудня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду
від 27 грудня 2019 року визнано наведені військовою частиною НОМЕР_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними,
у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено, касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме запропоновано подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надати належні і допустимі докази на підтвердження поважності причин для поновлення строку на касаційне оскарження, а також запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 27 грудня 2019 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарженнярішення Київського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник