Ухвала від 27.01.2020 по справі 524/10374/18

Ухвала

27 січня 2020 року

м. Київ

справа № 524/10374/18

провадження № 61-21889ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» - адвоката Галасун Галини Іванівни на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року представник АТ «ВТБ Банк» - адвокат Галасун Г. І. засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року у вище вказаній справі, яку ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року було залишено без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 819,20 грн та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У січні 2020 року представник АТ «ВТБ Банк» - адвокат Галасун Г. І., засобами поштового зв'язку, вимоги ухвали від 18 грудня 2019 року було виконано та надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 819,22 грн.

Касаційна за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Автозаводського районного суду міста Кременчука цивільну справу № 524/10374/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

Попередній документ
87179112
Наступний документ
87179114
Інформація про рішення:
№ рішення: 87179113
№ справи: 524/10374/18
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки