Ухвала від 27.01.2020 по справі 947/26745/19

Справа № 947/26745/19

Провадження № 2/947/507/20

УХВАЛА

27.01.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним пунктів договору,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним пунктів договору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І..

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

Зазначена ухвала судді Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року про залишення позову без руху була отримана позивачем 13.01.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки зазначені в ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року строк, суддя вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним пунктів договору, не поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.ч. 1, 3, ч. 5 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним пунктів договору повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 27.01.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.

Попередній документ
87177736
Наступний документ
87177738
Інформація про рішення:
№ рішення: 87177737
№ справи: 947/26745/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.01.2020)
Дата надходження: 30.10.2019
Предмет позову: визнання недійсним іпотечних договорів