Справа № 496/4048/14-ц
Провадження № 2/496/635/20
27 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду знаходиться вказана справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано клопотання від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що у зв'язку з територіальною віддаленістю Банку, а також тим, що на супроводженні відділу претензійно-позовної роботи перебуває велика кількість справ, призначених до розгляду в судових інстанціях м. Одеси та області, що обумовлює фізичну неможливість представника Банку вчасно дістатися на наступні судові засідання, призначені на той же день, виходячи з необхідності затрат часу на транспортний переїзд, який залежить від розкладу руху засобів транспортних перевезень пасажирів. Таким чином з метою вжиття заходів щодо повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи в строки, представник позивача вважає за необхідне проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь сторони по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції Київського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65080, вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, заброньовані іншим судом на 28.02.2020 року о 14 годинні 00 хвилин, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 28.02.2020 року, у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, слід відмовити, у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції Київського районного суду м. Одеса.
Керуючись ст.ст. 212, 260, ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з занятістю відео майданчиків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 27 січня 2020 року.
Суддя О.П. Галич