Справа № 496/2220/19
Провадження № 2/496/262/20
27 січня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення користування житловим приміщенням шляхом вселення, -
В провадженні судді Галич О.П. знаходиться вказана справа.
На адресу Біляївського районного суду Одеської області, 01.10.2019 року надійшло клопотання від представника позивача про об'єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання представник позивач зазначає, що у провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №496/2141/19 (суддя Буран В.М.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки у спільній частковій власності в натурі, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування житловим будинком.
Учасники підготовчого судового засіданні підтримали клопотання та вважали за необхідне його задовольнити.
Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, а також про вказане клопотання. Але до підготовчого засідання не з'явився про причини не явки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.
Згідно з вимогами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
З аналізу позовних вимог вбачається, що вони пов'язані між собою підставою виникнення, тому сумісний розгляд зазначених справ є доцільним.
Але справа №496/2141/19 надійшла до судді Бурана В.М. раніше, а саме 14.06.2019 р., в той час як справа №496/2220/19 надійшла до судді Галич О.П., 20.06.2019 р.
У зв'язку з вищевикладеним вбачається, що з вказаним клопотанням сторони повинні звертатися до судді Бурана В.М. у справі №496/2141/19, а тому клопотання про об'єднання справ в одне провадженню не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження- залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич