Постанова від 27.01.2020 по справі 518/107/20

Ширяївський районний суд Одеської області

27.01.2020 Справа №: 518/107/20

Провадженя № 3/518/73/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2019 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла, ОСОБА_2 , відповідно до наказу № 63 від 01.11.2005 року, працює архіваріусом Ширяївського районного суду Одеської області.

Вважаю, що вказані обставини викликають сумніви в неупередженості або об'єктивності судді при розгляді справи.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено відвід (самовідвід) судді.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, при вирішенні питання про відвід виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про самовідвід керуватися ст.75 КПК України.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне заявити самовідвід у справі.

Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід судді у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєва

Попередній документ
87177534
Наступний документ
87177536
Інформація про рішення:
№ рішення: 87177535
№ справи: 518/107/20
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
16.03.2020 09:00 Любашівський районний суд Одеської області
02.04.2020 09:00 Любашівський районний суд Одеської області
23.04.2020 08:50 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМАКУКА Т П
суддя-доповідач:
ДАРМАКУКА Т П
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гергель Борис Леонідович