Справа №515/1521/19
Провадження №2/515/240/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
22 січня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретарів судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Кустікової В.О.
представника третьої особи Нікандрової Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Одеської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
21 жовтня 2019 року Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про позбавлення батьків- ських прав ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.
Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився без батьківського піклува- ння, навчається в КУ «Механіко-технологічний коледж Одеської національної академії харчових технологій», не зареєстрований. Після смерті його матері, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , він періодич- но проживає то з рідною тіткою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , то з вітчимом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Батько дитини зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , однак участі у вихованні та утриманні сина не бере, матеріально не допомагає, не цікавиться успіхами та долею сина, ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до заяви зас- відченої нотаріально, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно непов- нолітнього сина ОСОБА_1 , та визнає позовні вимоги.
Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідач до суду за викликом не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи спові- щалася належним чином (а.с.27), але в матеріалах справи міститься копія нотаріально завіреної за- яви ОСОБА_2 (а.с.13) про визнання позовних вимог в повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги .
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відпо- відності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобов'язані вживати усіх необ- хідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психо- логічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З копій: паспорту серії ID № НОМЕР_5, виданого 04.07.18 р. органом № 5146 (а.с.6); студент- ського квитка серії НОМЕР_1 (а.с.7) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 16.01.2013 р. шлюб, зареєстрований 07. 12.2002 р. у відділі реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юсти- ції, актовий запис № 297, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвано, що видно з його ко- пії (а.с.14).
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одеса.
Згідно довідки № 7810/03-42/5, виданої Татарбунарським районним відділом державної вико- навчої служби ГТУЮ в Одеській області 10.08.2016 р. (а.с.15), ОСОБА_5 не отримувала алі- менти від ОСОБА_2 за період з 01.02.2016 р. по 31.07.2016 р. по виконавчому листу № 15 27/16077/12 від 29.11.2012 р., виданому 11.12.2012 р. Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження.
Розрахунком (а.с.18) підтверджується, що станом на 22.06.2018 р. заборгованість із сплати алі- ментів за ОСОБА_2 становить 18727,47 грн.
Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради 18.09. 2019 р. зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосно- вою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобо- в'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч.ч.1,2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За змістом ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків маю- ть ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьків- ських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, необ- хідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання ба- тьківських обов'язків щодо утримання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, не проявляє заінтересованості у його подальшій долі, не цікави- ться його успіхами, станом здоров'я, крім того не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Зазначені фактори суд оцінює як ухилення від виховання дитини та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та необхід- не позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 .
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166 СК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відно- сно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_4 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Рішення набирає законної сили після закінчен- ня строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Тимошенко