Ухвала від 03.01.2020 по справі 523/5199/19

Справа № 523/5199/19

Провадження №2-н/523/77/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, Бабаков В.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія « Суворовський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла в електронному вигляді надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами суд, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 163 ЦПК України - Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник у подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом його заяви виключно в електронній формі.

Згідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України - У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Так з заяви яку було подано у електронному вигляді не вбачається зареєстрованої офіційної електронної адреси боржника, як того вимагає ч. 2 ст. 163 ЦПК України.

Тобто дана заява подана з порушенням ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України - Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що заявнику слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу та роз'яснити наслідки відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163-165,260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія «Суворовський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відмова суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу за таких підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
87177417
Наступний документ
87177419
Інформація про рішення:
№ рішення: 87177418
№ справи: 523/5199/19
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості