Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/91/15-ц
Номер провадження: 6/511/7/20
"24" січня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.
за участю секретаря судового засідання - Жураковської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в особі представника Скрипка Анастасії Олександрівни, стягувач: Публічне акціонерне товариство «БрокбізнесБанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах,
16.01.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» Скрипка А.О. про заміну сторони у виконавчих листах.
Свої вимоги представника заявника мотивує тим, що 12.02.2015 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області по справі №511/91/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 74 211,58 грн. та 742,12 грн. судового збору. Станом на дату подання заяви до суду заборгованість за кредитом не погашена. 01.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанком» та ТОВ «ФК» «Сіті Фінанс» було укладено Договір №283 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги (надалі Договір відступлення). За умовам Договору відступлення ПАТ «БрокбізнесБанком», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2018-06-18-000056- b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. У зв'язку з вищевикладеним представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.03.2015 року по справі №511/91/15-ц, за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк», (код ЄДРПОУ 19357489) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитом в розмірі 74211,58 грн. та 742,12 грн. судового збору та замість стягувача: ПАТ «Брокбізнесбанк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805)
Особи, які беруть участь в судовому засіданні, в засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчому листі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
14.01.2015 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070) було стягнуто заборгованість в сумі 74211,58 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 742,12 грн. (а.с.34-35)
На підставі заяви представника ПАТ банк «Траст» від 24.03.2015 року №2279 було видано виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі. (а.с.42)
В заяві ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчих листах, стягувачем є ПАТ «Брокбізнесбанк», однак при ознайомленні з матеріалами цивільної справи встановлено, що стягувачем є ПАТ Банк «Траст». Документів, де стягувачем є ПАТ «Брокбізнесбанк» суду не надано.
Таким чином, враховуючи, викладене в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в особі представника Скрипка Анастасії Олександрівни, стягувач: Публічне акціонерне товариство «БрокбізнесБанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Суддя: І. В. Бобровська