Ухвала від 27.01.2020 по справі 522/18657/19

Провадження № 2/522/2259/20

Справа № 522/18657/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.12.2019 року надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року прийняти до розгляду та відкрито провадження в загальному провадженні в підготовчому засіданні на 27.01.2020 року.

У підготовче засідання 27.01.2020 року сторони не з'явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд вбачає, що предметом спору є вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 19.11.2019 року, за адресою, вказаною у позові, а саме АДРЕСА_1 , відповідачка знята ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 16.01.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована з 04.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, суд вбачає, що позов не підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Отже, оскільки справа до відкриття провадження була не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, але помилково було відкрите провадження у справі, виходячи з того, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 27, п.1 ч.1 ст.31, 223, 247, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2020 року.

Суддя Л.В. Домусчі

Попередній документ
87177344
Наступний документ
87177346
Інформація про рішення:
№ рішення: 87177345
№ справи: 522/18657/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.01.2020 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
06.04.2020 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.06.2020 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.08.2020 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області