Справа № 522/22759/18
Провадження № 2/522/1217/20
про призначення судової експертизи
( вступна та резолютивна частина)
27 січня 2020 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Прогрес-Риелт», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нерухоме майно,-
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов'язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», треті особи: ОСОБА_2 , приватне підприємство «Прогрес-Риелт», акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майнових прав на нерухоме майно судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи були квартири АДРЕСА_1 та № 422 АДРЕСА_2 1 на 16-му поверсі житлового будинку № АДРЕСА_3 /2 ( який в інвентаризаційній справі зазначений як будівельний номер АДРЕСА_3 /1, літ. Б) по Гагарінському плато в АДРЕСА_4 , що зображені на плані, доданому до Листа КП « БТІ» ОМР від 04.12.2018 року № 499538.72.18 утворені з квартири будівельний номер АДРЕСА_5 НОМЕР_1 , розрахунковою площею АДРЕСА_6 м АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 16-му поверсі житлового АДРЕСА_9 АДРЕСА_10 , що позначена на плані, виготовленому 05.07.2006 року та підписаному «ГАП ОСОБА_5 , архитектором ОСОБА_6 », а також вказана в Договорі № Г1/ПР-25 про інвестування від 10.01.2006 р.?
2.Чи відрізняється сумарна загальна площа квартир АДРЕСА_1 та №422/1 від загальної площі квартири будівельний номер № НОМЕР_1 , якщо так - то на скільки?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/22759/18.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 .
Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя Р.Д. Абухін
27.01.2020