Справа № 222/21815/19
Провадження №2/522/775/20
27 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, -
Позивач 26.12.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.
Ухвалою суду від 27.01.2019 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси.
Позивач отримав вказану ухвалу суду 11.01.2020 року, про що вказує у заяві щодо усунення недоліків.
Тож, 22.01.2020 року позивач подав до суду заяву щодо усунення недоліків позовної заяви, де повідомив, що усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір управління немає можливості.
Суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 27.12.2019 року, пройшов та з заяви вбачається, що усувати недоліки позову ГУ ПФУ в Одеській області не буде.
Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 27.12.2019 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар