Провадження № 11-сс/4820/65/20
Справа № 686/281/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
27 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
апелянта ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000898, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року, -
До початку апеляційного розгляду справи суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, у зв'язку з тим, що вона приймали участь в межах кримінального провадження пов'язаного з цим провадженням під час досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що вказана заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Встановлено, що 23 липня 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області, у складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_3 ОСОБА_9 , ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 липня 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_10 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 - без задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, відтак заявлений самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_12 від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року.
Апеляційне провадження передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді