24.12.2019 Справа № 756/16480/19
№ 756/16480/19
№ 1-кс/756/3664/19
24 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
17 грудня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу. Прокурор надав заяву про розгляд скарги без його участі. Слідчий не з'явився у судове засідання.
Вислухавши скаржника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вобґрунтування скарги адвокат вказує на те, що ним 05.12.2019 подане клопотання слідчому про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадження за №12017100050006942, яке до цього часу не розглянуто, тому просить зобов'язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотанняадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 04.12.2019 року про здійснення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні за №12017100050006942 своєчасно слідчим не розглянуто (докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що слід зобов'язати слідчого розглянути це клопотання у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві , якому на розгляд надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 04.12.2019 року за вих. № 40/2019, 44/2019, 50/2019 про проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні за №12017100050006942, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1