ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1328/20
провадження № 1-кс/753/538/20
"23" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100020006122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
23.01.2020 слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100020006122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100020006122 подано без додержання вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що під час досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого автомобіля та особи, яка може бути причетна до кримінального правопорушення, однак слідчим не зазначено, які саме слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були проведені під час кримінального провадження. Крім того, слідчим не вказано обставин, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, беручи до уваги те, що останнє доручення на проведення слідчих дій датоване ще 11.07.2018.
Враховуючи невідповідність клопотання вимогам ст. 295-1 КПК України, воно підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 172 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100020006122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: