Єдиний унікальний номер № 616/1036/19
Провадження № 2/616/60/20
У Х В А Л А Іменем України
про звільнення від сплати судового збору
“27” січня 2020 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,-
До Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про визнання договору міни земельної ділянки від 08 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_4 недійсним.
Разом з позовною заявою ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що на час звернення до суду є непрацюючою особою, не має ніяких доходів, на обліку в державній службі зайнятості України, як безробітний не перебуває.
Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.
Згідно роз'яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10,єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З'ясувавши обставини вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору при поданні позовної заяви про визнання договору міни земельної ділянки недійсним підлягає до задоволення.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»).
Європейський суд з прав людини зауважив, що «сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету» («Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), № 28249/95, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).
У зв'язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), виключно відповідно до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.
Крім того, положенням частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк. З даних підстав суд, в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зі змісту даної статті слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони.
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Позивач ОСОБА_4 , як на підставу звільнення його від сплати судового збору при подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви про визнання договору міни земельної ділянки недійсним посилається на своє тяжке матеріальне становище.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідно до довідки Великобурлуцької районної філії Харківського обласного центру зайнятості від 23.12.2019 року за вих. № 1256, позивач на обліку в Державній службі зайнятості України, як безробітний не перебуває.
Окрім того, відповідно до інформації Пенсійного фонду України з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування від 24.12.2019 року індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_4 з серпня 2017 року відсутні.
Таким чином, вивчивши заяву про звільнення від сплати судового збору, враховуючи тяжкий майновий стан позивача, вважаю, що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити його від сплати судового збору при подачі позову до суду про визнання договору міни земельної ділянки недійсним, оскільки позивач надав суду докази, які свідчать про його тяжкий майновий стан.
Керуючись ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору в розмірі 768 грн 40 к. у справі № 616/1036/19 (провадження № 2/616/60/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ