Ухвала від 22.01.2020 по справі 638/774/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/774/20

Провадження № 1-о/638/13/20

22.01.2020

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за ч.2 ст.187 КК України за нововиявленими обставинами, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку за ч.2 ст.187 КК України за нововиявленими обставинами. Вказаним судовим рішенням, що набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст.462 КПК України, вирішує питання про можливість відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції.

Згідно ч.4 ст.33 КПК України, кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

Відповідно до ч.1 ст.463 КПК країни заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку за ч.2 ст.187 КК України за нововиявленими обставинами Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд вироку за ч.2 ст.187 КК України за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала, для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.33, 460-464 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за ч.2 ст.187 КК України за нововиявленими обставинами - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права його повторного звернення, в порядку передбаченому КПК України, до суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
87161716
Наступний документ
87161718
Інформація про рішення:
№ рішення: 87161717
№ справи: 638/774/20
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА