Справа № 638/740/20
Провадження № 1-о/638/10/20
22.01.2020
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами. Вказаним судовим рішенням, що набрало законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Просить врахувати його стан здоров'я та сімейне положення.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст.462 КПК України, вирішує питання про можливість відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції.
Згідно ч.4 ст.33 КПК України, кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.
Відповідно до ч.1 ст.463 КПК країни заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Вирок суду, який засуджений просить переглянути за нововиявленими обставинами, ухвалений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала, для подання до належного суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.33, 460-464 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2018 року за нововиявленими обставинами - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права його повторного звернення, в порядку передбаченому КПК України, до суду, який ухвалив рішення, що переглядається.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її складення.
Суддя: