справа №619/1389/18
провадження №1-кс/619/87/20
27 січня 2020 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 на дії слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про здійснення певних процесуальних дій у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені чинним КПК України.
ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, а не зі скаргою як того потребують норми КПК України, на дії слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про здійснення певних процесуальних дій у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені чинним КПК України.
У поданому клопотанні ОСОБА_2 просить ухвалити про здійснення у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України такі процесуальні дії, що залишились невирішеними і зволікаються слідчим: 1) негайне складання, погодження з прокурором і повідомлення особі про підозру; 2) звернення слідчого з клопотанням до слідчого судді про обрання підозрюваному запобіжного заходу; 3) звернення слідчого з клопотанням до слідчого судді про арешт майна підозрюваного; 4) завершення досудового розслідування через складення, затвердження прокурором і скерування до суду обвинувального акту та відкриття матеріалів іншій стороні.
Згідно пункту 1 частиною 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Щодо покладення зобов'язання на слідчого суддю винести постанову проздійснення слідчим у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України, процесуальних дій, то такі вимоги не ґрунтуються на законі, оскільки вирішення даних питань відноситься до дискреційних повноважень слідчого.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 на дії слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про здійснення певних процесуальних дій у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені чинним КПК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1