Рішення від 27.01.2020 по справі 610/3639/19

Справа № 610/3639/19

Провадження № 2-о/610/5/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/3639/19 (провадження № 2-о/610/5/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Балаклія Харківської області, є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи заяву зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балаклія Харківської області померла його тітка - ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою його батька. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була спадкоємицею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . 21.09.2017 заявник звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. 25.09.2019 він звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Під час розгляду справи виявилось, що необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є його тіткою, оскільки в документах зазначені різні дати її народження: у паспорті - ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження - ІНФОРМАЦІЯ_7, у свідоцтві про укладення шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_9. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Ухвалою від 13.12.2019 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи - Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином, заяв, клопотань, письмових пояснень від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Балаклія Харківської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією його паспорта і свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.11.2017 (а.с. 5, 6, 12).

Батько заявника - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_7 » (у свідоцтві про народження зазначено російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.1977 (а.с. 13).

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_7 » (так зазначено у посвідці про народження) (а.с. 10).

22.11.1975 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.11.1975 (а.с. 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 29.09.1977 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.04.1971 « ОСОБА_7 » (у свідоцтві зазначено російською мовою) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 22.08.2017 (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що у документах наявні розбіжності у зазначенні дати народження ОСОБА_2 , а саме у паспорті і свідоцтві про смерть датою її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_9 , у посвідці про народження - ІНФОРМАЦІЯ_7, у свідоцтві про укладення шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.12.2019, наданої на запит суду, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 вересня 2017 року із заявою про прийняття спадщини звернувся племінник померлої ОСОБА_1 , так як його батько та брат спадкодавиці - ОСОБА_4 помер раніше - 29 липня 1992 року, була заведена спадкова справа №505/2017 року (а.с. 27, 28).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінником і тіткою, має для заявника юридичне значення - необхідно для оформлення спадщини.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінником і тіткою. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення зазначеного факту, що має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Балаклія Харківської області, є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, буд. 16, код ЄДРПОУ 04058628.

Суддя Ю.А. Феленко

Попередній документ
87161677
Наступний документ
87161679
Інформація про рішення:
№ рішення: 87161678
№ справи: 610/3639/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
27.01.2020 09:30 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЛЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
ФЕЛЕНКО Ю А
заінтересована особа:
Балаклійська міська рада Харківської області
заявник:
Міщенко Вячеслав Петрович