Рішення від 24.01.2020 по справі 619/4762/19

справа №619/4762/19

провадження №2/619/325/20

Заочне рішення

іменем України

24 січня 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/4762/19,

ім'я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить вищевказаний будинок, відповідач є її колишнім чоловіком, який до теперішнього часу зареєстрований у зазначеному вище будинку, але з 2007 року в будинку не проживає. Особистих речей відповідача в будинку не має, поштова кореспонденція на його ім'я не надходить, комунальні послуги не сплачує, отже відповідач втратив право користування будинком.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 09.12.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.12.2019.

Позивач у судове засідання 26.12.2019 не з'явилася, причини неявки не повідомила, відповідач у судове засідання не з'явився, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення 10.12.2019 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розгляд справи відкладено на 24.01.2020.

Позивач 24.01.2020 у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, проти зочного розгляду справи не заперечує.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 24.01.2020 у судове засідання не з'явився, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 про дату, час і місце розгляду справи, шляхом розміщення 27.12.2019 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 24.01.2020 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджено копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.2019, витягом з Дерєжавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.11.2019, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.11.2019 (а.с. 5-7).

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2007 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 8).

Як вбачається з довідки Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 29.11.2019 за № 956, станом на 29.11.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до акту депутата Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 29.11.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною вище адресою фактично не проживає з 2007 року (а.с.3).

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 386 ЦК України власнику надається можливість звернення з позовом про вчинення певних дій для запобігання порушенню свого права власності, що може мати місце у майбутньому.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки відповідач не проживає у будинку за указаною вище адресою, не являється членом сім'ї позивача, а знаходження відповідача на реєстрації у будинку, що належить позивачу, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.

Отже суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною вище адресою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім'я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Нечипоренко

Попередній документ
87161647
Наступний документ
87161649
Інформація про рішення:
№ рішення: 87161648
№ справи: 619/4762/19
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЧИПОРЕНКО І М
суддя-доповідач:
НЕЧИПОРЕНКО І М
відповідач:
Іванов В'ячеслав Миколайович
позивач:
Зінченко Наталія Анатоліївна
третя особа:
Полівська сільська рада