Справа № 569/12950/14-к
1-в/569/112/20
24 січня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №569/12950/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про видачу видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №569/12950/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В обгрунтування заяви вказали, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист № 569/12950/14-к, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 16.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь Центральної міської лікарні управління охорони здоров"я виконавчого комітету Рівненської міської лікарні в сумі 1999,95 грн.
Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень ВП№52756868 було передано державному виконавцю ОСОБА_4 .
У зв'язку із звільненням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 неможливо встановити відомості про даний виконавчий документ. Встановлено, що матеріали виконавчого провадження №52756868 втрачено, про що складено акт про втрату матеріалів виконавчого провадження.
На підставі викладеного, просять видати дублікат виконавчого листа №569/12950/14-к, який був виданий на підставі вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Центральної міської лікарні управління охорони здоров"я виконавчого комітету Рівненської міської лікарні в сумі 1999,95 грн.
Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились.
Суд розглядає справу у їхню відсутність.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 25.05.2015 року, справа №569/12950/14-к, з ОСОБА_3 стягнуто на користь Центральної міської лікарні управління охорони здоров"я виконавчого комітету Рівненської міської лікарні в сумі 1999,95 грн.
Вирок набрав законної сили та був звернутий судом до виконання.
За змістом Акта від 26.12.2019 року старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 , матеріали виконавчого провадження №52756868 при передачі від державного виконавця ОСОБА_4 до старшого державного виконавця ОСОБА_5 було втрачено.
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №569/12950/14-к, виданий 16 липня 2015 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь Центральної міської лікарні управління охорони здоров"я виконавчого комітету Рівненської міської лікарні в сумі 1999,95 грн., втрачено, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №569/12950/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №569/12950/14-к, виданий 16.07.2015 року Рівненським міським судом
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1