Ухвала від 27.01.2020 по справі 569/24545/18

Справа № 569/24545/18

1-кс/569/162/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Рівне скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

У своїй скарзі потерпілий ОСОБА_3 вказує, що по кримінальному провадженню ним подано клопотання.

Однак слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України в передбачений трьох денний строк не розглянув дане клопотання.

Постанову, як вимагає ст..220 КПК України останній не виносив.

В судовому засіданні потерпілий скаргу підтримав в повному обсязі з посиланням на обставини, викладені в ній.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали по скарзі, заслухавши пояснення представника потерпілого та слідчого, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.

Як убачається із матеріалів справи, потерпілий 15 січня 2020 року подав клопотання про вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання ,а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим не надано доказів розгляду клопотання, шляхом винесення постанови, як передбачає ст.220 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий допустив бездіяльність, яка полягає у не розгляді даного клопотання у визначений ст.220 КПК України трьохденний строк.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження №12017180010001884 від 17.03.2017 року розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 15.01.2020 року в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1