Справа № 569/5982/15ц
24 січня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне заяву Рівненської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,
Рівненська міська рада звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
24 січня 2020 року від представника позивача до суду надійшла заява з проханням залишити без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви Рівненської міської ради та залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі наведеного та керуючись ч.9 ст.10, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву Рівненської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: