№566/418/18
№ 2-п/566/3/20
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
27 січня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2019 року у цивільній справі №566/418/18 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2019 року у цивільній справі №566/418/18 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.285-286 ЦПК України,
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2019 року у цивільній справі №566/418/18 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 03 лютого 2020 року.
Сповістити сторони про розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 03 лютого 2020 року.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Бандура