справа № 566/759/19
провадження № 1-кп/566/72/20
27 січня 2020 року с.м.т. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засдіання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12019180160000183 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, непрацюючого, не військовозобов'язаного, не судимого,-
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
23 квітня 2019 року приблизно о 10-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , спричиненого раптово виниклими неприязними відносинами, наніс останньому один удар правою рукою в обличчя, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садна на обличчі зліва.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та показав, що дійсно в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 наніс йому один удар рукою в обличчя, про що шкодує та розкаюється у скоєному.
Визнавши, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння доведеною.
Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є вірною.
Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.125 КК України, відповідно до загальних положень цього Кодексу, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно (а. к.п. 37). Згідно висновків досудової доповіді ОСОБА_4 є особою, відносно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній (а.с. 30-33).
Обставини, які обтяжують його покарання відсутні.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вище наведене, а також приймаючи до уваги пом'якшуючі відповідальність ОСОБА_4 обставини, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання, яке передбачене ч.1 ст.125 КК України і, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, а саме, у виді штрафу.
З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, судові витрати відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_1
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Вирок законної сили не набрав.
Помічник судді Млинівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6
27.01.2020 року