Справа № 568/831/19
Провадження № 1-кп/565/36/20
27 січня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю дистанційно із Радивилівського районного суду Рівненської області:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180210000151 від 14.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Крижі Кременецького району Тернопілської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов'язаного, непрацюючого, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
10.05.2019 року приблизно о 13 год. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_4 - в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 спить, викрав із кишені куртки ОСОБА_4 , банківську карту АТ «Ощадбанк», яка є офіційним електронним платіжним документом, видану на ім'я ОСОБА_4 . Після цього обвинувачений вийшов із житла ОСОБА_4 і використовуючи викрадену банківську карту потерпілого та те, що обвинуваченому був відомий пін-код до неї, почергово, за кілька разів, за допомогою модулю АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: Рівненська область, м.Радивилів. вул..О.Невського, 10) зняв з 13 год. 58 хв. до 20 год. 56 хв. 10.05.2019р. належні потерпілому ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3900 гривень, які в подальшому витратив на власний розсуд.
Вказані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст.357 КК - викрадення офіційного документу.
Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення (далі - угода). Згідно з угодою ОСОБА_6 повністю визнав вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК. Також сторонами угоди визначене покарання обвинуваченому у виді штрафу за сукупністю злочинів в розмірі 850 гривень. Зміст угоди і порядок її укладення відповідає вимогам ч.3 ст.469 та ст.471 КПК.
Потерпілий цивільний позов не пред'являв, під час підготовчого судового засідання заявив, що не має до обвинуваченого претензій.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у скоєнні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений просили суд затвердити угоду. Потерпілому та обвинуваченому роз'яснено наслідки затвердження судом угоди. Також судом з'ясовано чи цілком потерпілий і обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження судом угоди, що передбачені ч.1 ст.473 КПК, чи є укладення угоди добровільним та чи може обвинувачений відбути узгоджене з потерпілим покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому. Узгоджена сторонами угоди правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_6 є кримінальними правопорушеннями (злочинами), що передбачені ч.1 ст.185 і ч.1 ст. 357 КК. Визначена сторонами угоди обвинуваченому міра покарання у відповідності до ст.70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, передбаченого ч.1 ст. 357 КК більш суворим, що передбачене ч.1 ст.185 КК, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян відповідає покаранню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185 КК. Підстав, визначених ч.7 ст.474 КПК, для відмови у затвердженні угоди не встановлено.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі наведеного та керуючись статтями 369-374, 468-475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, що укладена 30 вересня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на вирок суду до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий