Справа №551/1270/19
"22" січня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
10 грудня 2019 року позивач ПАТ НАСК «Оранта» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП, у загальному розмірі 19 949 грн. 81 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Одночасно представник позивача за довіреністю Дудуц О.В. просила розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року позову заяву ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.20 /.
При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, 26 березня 2018 року між ПАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів / поліс / №АМ/5713861, яким забезпечено транспортний засіб марки « Сitroеn Jumper », державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі якого була застрахована цивільно-правова відповідальність будь-якої особи, яка керувала забезпеченим транспортним засобом на законних підставах / а.с.5 /.
Як убачається з матеріалів справи, 22 вересня 2018 року, о 13 год. 10 хв. по вул. Гоголя у м. Миргород Полтавської області ОСОБА_1 , керуючи застрахованим автомобілем марки « Сitroеn Jumper », виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки « Toyota Hilux », державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби технічно пошкодилися.
Відповідно до постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 511/1061/18, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП / а.с.6 /.
У відповідності з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та самовільному залишенні місця ДТП, є встановленою та не підлягає доведенню.
13 травня 2019 року до позивача звернулося ТОВ «Маркс.Капітал» з вимогою оплати страхового відшкодування, в зв'язку з ДТП, що сталася 22 вересня 2018 року по вул. Гоголя у м. Миргород Полтавської області за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 20 949 грн. 81 коп., сплаченого 10 травня 2019 року ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», вимога за яким перейшла до позивача від ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу від 25 січня 2019 року / а.с.9 /.
Відповідно до платіжного доручення № 30002 від 05 червня 2019 року позивач перерахував ТОВ «Маркс.Капітал» 19 949 грн. 81 коп. / а.с.13 /.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За правилами ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Положеннями ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди; г) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункт 33.1 статті 33 цього Закону.
Оскільки ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, у позивача ПАТ НАСК «Оранта» право регресу виникло з моменту виплати страхового відшкодування.
На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.
Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
На підставі положень статей 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, статті 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.22, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись статтями 4, 19, 82, 141, 259, 263 - 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ - 00034186, відшкодування збитків у порядку регресу в розмірі 19 949 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ - 00034186, судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя: