Справа № 550/96/20
Провадження №1-кс/550/29/20
24 січня 2020 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 03.01.2020 за № 12020170350000005, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -
24.01.2020 слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тім, що він 02.01.2020 близько 14 год. проник до приміщення гаражу, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед "Салют" вартістю 1 000 грн. Після цього, 06.01.2020 близько 11 год., ОСОБА_4 проник до приміщення літньої кухні ОСОБА_7 , яка розташована по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належну останньому електропилу ланцюгову "Минськ ПЦ - 2800" вартістю 1 566 грн. 67 коп.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР від 03.01.2020 щодо кримінального провадження № 12020170350000005 за ст. 185 ч. 3 КК України, в рамках якого подається клопотання.
15.01.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Встановлено, що в клопотанні слідчий навів достатні доводи про наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, т.я. він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, не одружений, ніде не працевлаштований та має потребу в коштах, а тому він може вчинити інше кримінальне правопорушення, та допустив неявку до слідчого за його викликом.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього на строк до 14 год. 30 хв. 23 лютого 2020 р. наступні обов'язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1