Дата документу 20.01.2020 Справа № 554/11135/19
Провадження № 1-кс/554/516/2020
Іменем України
20 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
прокурора- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України В Полтавській області ОСОБА_6 яка полягає у не розгляді клопотання про витребування документів , -
13 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просив зобов'язати слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 розглянути його клопотання від 1511.2010 про витребування документів у кримінальному провадженні №42019000000000615 від 19.03.2019 року за ознаками вчинення крмимінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, наполягали на ї задоволенні.
Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити. Надав витягз з ЄРДР відповідно до якого 30.09.2020 року криміналье провадження № 42019000000000615 від 19.03.2019 року - закрито.
Заслухавши учасників процессу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 від 30.09.2020 року кримінальне провадження №42019000000000615 від 19.03.2019 року за ознаками вчинення крмимінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - закрито.
Враховуючи, що кримінальне провадження №42019000000000615 від 19.03.2019 року закрито, підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України В Полтавській області ОСОБА_6 яка полягає у не розгляді клопотання про витребування документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголошено 24.01.2020 року о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1