Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/305/20
27.01.2020 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дітей, третя особа - служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації (місцезнаходження м. Полтава, вул. Шевченка, 5), -
Позивач ОСОБА_1 22 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
В своїй позовній заяві просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним, ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання дітей на території Семенівського району, до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації.
Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа № 552/299/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2020 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 27 лютого 2020 року.
Справа № 552/299/20 та справа № 552/305/20 є справами за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача, спільний їх розгляд є доцільним.
Тому необхідно цивільну справу № 552/305/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом 552/299/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 188 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації.
Службі у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації надати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Об'єднати цивільну справу 552/305/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей в одне провадження з цивільною справою за позовом 552/299/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Об'єднаній справі присвоїти номер 552/299/20.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2020 року о 9 год 30 хв в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, м. Полтава, пр. Хорольський, 6.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко