Ухвала від 27.01.2020 по справі 648/4012/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 648/4012/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/296/20 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: умовно-дострокове звільнення

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 09 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 23.01.2020 року після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 був присутній під час судового розгляду його клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, йому було роз'яснено порядок та строк оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію ухвали суду першої інстанції ОСОБА_3 отримав 11.01.2020 року, що підтверджено розпискою (а.п.45). Апеляційну скаргу засуджений подав 23.01.2020 року, що підтверджено поштовим конвертом, дату складання апеляційної скарги в ній засуджений не зазначив і таким чином подав її після строку на апеляційне оскарження, який сплив 20.01.2020 року. Починаючи з 13.01.2020 року по 20.01.2020 року засуджений мав право подати апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі засуджений не ставить питання про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 09 січня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути апелянту, який її подав.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Херсонського

апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

Попередній документ
87160441
Наступний документ
87160443
Інформація про рішення:
№ рішення: 87160442
№ справи: 648/4012/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Розклад засідань:
10.03.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕММА Ю М
суддя-доповідач:
ГЕММА Ю М
адвокат:
Бойко В'ячеслав Володимирович
засуджений:
Хлистов Юрій Анатолійович
орган державної влади:
ДУ "Дарївська виправна колонія №10"
суддя-учасник колегії:
КАЛІНІЧЕНКО І С
КОЛОМІЄЦЬ Н О