Справа№751/8939/19
Провадження №1-кс/751/3604/19
21 січня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення
встановив:
ОСОБА_3 звернувся із заявою про роз'яснення судового рішення від 04 грудня 2019 року відповідно до ст. 380 КПК України.
Заява обгрунтована тим, що слідчий у судовому засіданні пояснював, що ним проаналізована ухвала суду від 24.07.2019 року , якою скасована постанова про закриття провадження та надав їх суду. Заявнику не зрозуміло мотивувальна частина ухвали, а саме : не зрозуміло чому слідчий суддя долучила до матеріалів справи документи, надані слідчим в судовому засіданні 04.12.2019 року і використала їх як доказ, поставивши під сумнів ухвалу від 24.07.2019 року.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній та матеріали справи .
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.12.2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови заступника прокурора Чернігівської області, ОСОБА_4 від 22.11.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В судовому засіданні 04.12.2019 року слідчим надано аналіз ухвали слідчого судді від 24.07.2019 року, з якого вбачається що слідчий виконав вказівки прокурора, зазначені в постановах прокурора від 17.01.2018 року та від 14.05.2019 року та клопотання потерпілого, з даним аналізом ОСОБА_3 був ознайомлений в судовому засіданні, тому був досліджений в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, ту обставину що заявнику зрозуміла мотивувальна частина ухвали суду, але він не погоджується з тим, що суддя послалась на аналіз наданий слідчим при встановленні обставин, слідчий суддя керуючись статтями 372, 380 КПК України дійшла висновку про відсутність підстав для роз'яснення ухвали від 04 грудня 2019 року.
Керуючись статтею 380 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали оголошено 27 січня 2020 року о 09 год. 50 хв.
Слідчий cуддя ОСОБА_1