Справа № 739/2115/19
Номер провадження 2/739/18/20
23 січня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого суддіІващенка А.І.,
секретаря: Неживець К.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб був зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, 25.06.2015 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2019 року, актовий запис № 975), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, шлюб фактично розпався, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 21.12.2019 року позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднано у самостійні провадження.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що вони тривалий час проживають окремо.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд заслухавши позивача, представників відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої вони являються, сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалася і збереження цієї сім'ї уже неможливо.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 5)
Під час шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.2018року.
Згідно довідки № 321 виданої Будо-Вороб'ївської сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю за адресою вилиця АДРЕСА_1 (а.с.7)
Життя з відповідачем не склалася по причині різних поглядів на сімейне життя, на даний час сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141,247,258, 259,263, 264, 268,280 ЦПК України Суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, 25.06.2015 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2019 року, актовий запис № 975), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Іващенко А.І.